惠民還是毀民？投數(shù)億的老舊小區(qū)改造埋下了什么雷？
- 東風01 1樓 2023/3/6☆收藏
- 惠民還是毀民？投數(shù)億的老舊小區(qū)改造埋下了什么雷？
安居小區(qū)北大門塵土飛揚，居民出行困難
剛剛過去的2022年中，舊村改造是政府為民要辦的實事之一，算得上是關(guān)乎民生的一件大事。一年到頭，職能部門的程序走完了，贊歌也唱的差不多了。投資數(shù)億元的民心工程，到底辦的如何？辦到了老百姓心坎上，還是好事辦成了壞事？檢驗真理的試金石，其實很簡單，只要到社區(qū)里走一走，和居民們聊一聊；只要到小區(qū)微信群里聽一聽，一切真相便十分明了，比天天泡在會議室扯蛋來得實在。
小區(qū)綠地上哪去了？
我們常說：到一線去才能發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。而依目前看，面臨的最大危險就是脫離群眾。
以安居小區(qū)、九九花園為例，目前老舊小區(qū)改造工程已經(jīng)接近尾聲，可民聲的疑問和矛盾仍然存在。這里圍繞文明改造施工、合規(guī)合法施工和監(jiān)督體系等問題提出疑問，請市委市政府等相關(guān)部門解疑。
一是老舊小區(qū)文明施工存毀壞城市形象。目前正在開展的創(chuàng)城工作，不知道舊小區(qū)改造工程的文明施工，算不算創(chuàng)城的內(nèi)容。如果算，因為安居小區(qū)不文明施工，甚至野蠻施工現(xiàn)象，是不是應(yīng)該規(guī)范。亂拆亂點，毀壞綠地......居民這些反映，相關(guān)部門視為不見，是不是一種不作為？
安居小區(qū)綠化被毀嚴重
二舊小區(qū)改造程序上，是否合規(guī)合法。像安居小區(qū)、九九花園這樣的舊小區(qū)，改造工程進行了半年多了，居民沒有見到任何改造公示方案等相關(guān)信息，工期安排、改造內(nèi)容一概不知。改造前屋頂沒不漏雨，改造完反而漏水等現(xiàn)象成為普遍情況。
三是有無質(zhì)量監(jiān)督評估體系。在舊小區(qū)改造中，許多居民提出了很多的問題，但以住建局為主體的責任部門視而不見，對居民反映的質(zhì)量問題，沒有任何反饋。無人管無人問。
2022年夏天，連續(xù)不斷的強降雨過程，讓青島市即墨區(qū)的不少老舊小區(qū)居民陷入了困境。而剛剛展開的即墨老舊小區(qū)改造工程，也由原來的一片稱贊聲，變成了諸多不同的爭議聲。原因正是連續(xù)降雨暴露出來的諸多民生問題。其中多數(shù)老舊小區(qū)樓頂、樓道漏雨問題嚴重，導致居民意見不小。而這次被稱為即墨史上規(guī)模最大老舊小區(qū)改造的民生工程，卻主要以外墻保溫材料改造為主。這樣一層泡沫材料，好看不實際，許多居民質(zhì)疑：一層泡沫一層網(wǎng)紙貼在外墻上，老舊小區(qū)變漂亮了，能擋下屋頂漏雨？還是能為熱電廠省幾斤煤？如果是這樣，涉及數(shù)萬的老舊小區(qū)居民，也算是為國家的碳中和做貢獻了。
一層保溫材料貼上去，好看是好看了，許多實質(zhì)問題解決不了，這就是一個不切合老百姓實際的老舊小區(qū)改造方案，政府投十多億的巨資，應(yīng)該為老百姓解決一些實際問題，比如漏雨、小區(qū)綠地、公廁、垃圾分類等環(huán)境改造等……目前，即墨許多老舊小區(qū)正在改造中，許多居民反映的意見和爭議聲越加濃烈起來。
去年夏天的幾場大到暴雨，有一半以上的樓層屋頂出現(xiàn)了嚴重漏雨情況，而前幾年的老舊小區(qū)改造方案中，包括了屋頂漏雨改造，而這次改造方案中卻沒有這個項目。許多居民反映這一情況后，即墨住建局等相關(guān)部門也關(guān)注到了這一點，好像也有所行動，通知建設(shè)單位和改造小區(qū)物業(yè)，進行漏雨樓房統(tǒng)計，但改造不改造，也不知道有沒有下文。去年7月27日，青島又一次連續(xù)下雨過程，又讓即墨的不少老小舊區(qū)樓頂出現(xiàn)了“水簾洞”情況。即墨今年老舊小區(qū)改造工程，也引起了眾多居民的爭議聲，成了當?shù)孛裆鸁嶙h話題。
外墻保溫材料，真是會保溫嗎？如果改造的質(zhì)量出現(xiàn)問題，雨水順著滲保溫材料縫隙滲入，就會破壞墻體，甚至影響樓房墻體壽命質(zhì)量，這個責任誰來負？有居民建議，現(xiàn)在家里都有空調(diào)，尤其是集中供溫，基本不存在保溫問題，老舊小區(qū)改造應(yīng)該切中要害，考慮到實際需求，為老百姓真正解決一些住房中的實際問題。不應(yīng)該花巨資，只是為了好看、遮丑。
路面直接鋪上瀝青，質(zhì)量誰來監(jiān)管?
民生民意是大事，參與老舊小區(qū)改造中標的建設(shè)企業(yè)，有沒有違規(guī)情況？背后到底還有什么內(nèi)幕在暗流涌動？廣大老百姓的眼晴會繼續(xù)關(guān)注，即墨住建局接得住嗎？
以上幾個疑問，只是老舊小區(qū)改造工程中暴露出來的冰山一角，到底這項民生工程會給政府埋下什么樣的雷？多大的雷？讓我們視目以待。別讓惠民工程變成“毀民”工程。 - rical 2樓 2023/3/6
- 毀民工程
- look 3樓 2023/3/6
- 居民罵聲一片，這樣的施工質(zhì)量，無人監(jiān)管，最后還是坑了業(yè)主。富了某些人。
- index 4樓 2023/3/6
- 錢掙到手了，剩下的誰管？安居小區(qū)改造快一年了，路面坑坑洼洼的，比鄉(xiāng)間小路還難走，民聲沒人聽，有些事情光為了漂亮一點也不實用，路面挖了填，填了挖，斷水得有十幾次吧？有這錢干嘛不好？瞎幾把搞，居民沒有一個滿意的?。?！
- 紫色憂郁 5樓 2023/3/6
- 和平家園小區(qū)到現(xiàn)在都沒回填，到處是溝
- 周游天涯 6樓 2023/3/6
- 惠了當官的 毀了老百姓
- 39.77.204.* 7樓 2023/3/6
- 一聲嘆息........
- 亞美居房產(chǎn) 8樓 2023/3/7
- 他們還管，撈夠資本，拍拍屁股走人。老百姓的死活誰管。
- 墨河邊線 9樓 2023/3/7
- 這個事應(yīng)該屬于哪個部門的哪個科室管？最好公示出來。
- 113.120.83.* 10樓 2023/7/25
- 九九花園遺留問體更多
