Post By：2024/5/30 9:01:14
[img]/tp/2024/0530/0900513863.jpg[/img]
“這簡直是胡鬧！河底貼大理石就是一場鬧�。 比涨�，本網(wǎng)即墨《即墨墨水河鐵質(zhì)護欄“缺斤少兩”誰來管？》刊發(fā)一來，并沒有引起官方的重視，相反，引發(fā)民間的討論。這不，又有市民發(fā)了圖片，【融媒快訊】看到，在“缺斤少兩”護欄的前方的古城小區(qū)附近，即墨的墨水河河堤竟然有貼大理石的荒唐之舉。
【融媒快訊】注意到，廣東羊城晚報數(shù)字媒體有限公司官方賬號在2023年的7月9日發(fā)布了《“河道干掛大理石”：美觀談不上，荒誕有一波》的時評，認為“近日，多個網(wǎng)絡賬號發(fā)布信息稱，河南鄭州投入34億元，給金水河22公里河道掛大理石磚，被網(wǎng)友調(diào)侃為“花34億給河道干掛大理石”。
“有的網(wǎng)友更是戲謔為“貼瓷磚”，一時之間，輿論嘩然。據(jù)央廣網(wǎng)等媒體記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)：33.54億元是總投資，并不是全部用來“貼瓷磚”；并非直接在河道內(nèi)鋪設大理石，而是在河道上方人行步道的墻上干掛大理石。盡管如此，這種做法也很是少見，引人質(zhì)疑�！�、“政府投資用之于公共事業(yè)，一分一厘都不能浪費。但常識告訴我們，這一干掛大理石的行為，卻有浪費巨額資金之嫌�！�
“由于人行步道距離河底十分近，大理石墻面最低處距離河底約為50厘米，在水量大的情況下，河水可以輕易漫過步道，甚至淹沒大理石墻面，使得大理石墻面“融為”實質(zhì)上的河道的一部分，正如現(xiàn)場施工的工人對媒體記者所言：河道也不深，不到1米，前幾天鄭州下雨，水都跟人行步道齊平了。一下大雨河道都滿了，鋪這個純粹浪費，沒有必要�！�、“掛大理石，真的是為了整治河道，以提升防洪能力？然而，沒有任何證據(jù)表明，掛大理石比保持自然生態(tài)更有助于河道設施的堅固�！薄�
“……可是這樣的美，是礙眼的，甚至是荒誕的。只要是家里裝修過的人都知道，大理石久遭水泡，是有脫落風險的。一旦如此，不僅給河道添堵、給行人制造危機，也因支離破碎，呈現(xiàn)臟亂差的情形。”
不難看出，文中對于“河底貼大理石”是排斥的，認為“這一奇葩做法之所以能堂而皇之地落實，關(guān)鍵在于某些項目在決策和推進的過程中，缺乏科學研判、問計于民、公開透明的意識�！辈⑶姨崞稹罢晢栴}才能解決問題，針對“外掛大理石”一事，展開一場調(diào)查，正當其時——該叫停就叫停，該追責就追責，不能再這樣糊里糊涂下去�！�
從市民發(fā)來的圖片看出，即墨在墨水河河堤貼大理石是行不通的，這些大理石已經(jīng)開始脫落，隨著河水的流淌，這些脫落的大理石已經(jīng)“四分五裂”的浸泡在河水里……
即墨咋就成了被遺忘的“角落”呢？是誰在組織為即墨墨水河河底貼大理石荒唐行為？本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注……
