Post By：2024/4/14 13:38:10
近日，即墨法院段泊嵐法庭成功調(diào)解一起服裝印花掉色引發(fā)的質(zhì)量糾紛案，徐國強(qiáng)庭長通過現(xiàn)場試驗(yàn)檢驗(yàn)是否存在掉色問題，成功化解矛盾糾紛。
陳某為某服裝公司加工印花，服裝公司拖欠陳某加工費(fèi)2萬元，陳某遂訴至法院，要求服裝公司支付其加工費(fèi)。服裝公司辯稱，陳某加工的印花存在印花掉色質(zhì)量問題，因而拒絕支付加工費(fèi)，并提出要申請(qǐng)質(zhì)量鑒定。
考慮到司法鑒定周期較長，鑒定費(fèi)用較高，為減輕雙方訴累，快速審理，承辦法官徐國強(qiáng)要求被告服裝公司將涉案服裝帶到法庭，現(xiàn)場將涉案服裝加入洗滌用品并泡入水中十分鐘，十分鐘后將衣服撈出，觀察水中是否存在顏色，并當(dāng)場吹干衣服，觀察衣服的印花是否變淺。最終結(jié)果顯示印花確有略微掉色，雙方?jīng)Q定各退一步，當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告服裝公司現(xiàn)場支付加工費(fèi)1.5萬元，雙方矛盾順利化解。
法官從減輕群眾訴累角度出發(fā)，對(duì)爭議較小、事實(shí)具有可實(shí)踐性的案件，通過現(xiàn)場勘驗(yàn)、試驗(yàn)等雙方都信服的方式為當(dāng)事人高效、低成本固定證據(jù)、解決矛盾，既能快速高效查明案件事實(shí)，又能以直觀方式讓雙方當(dāng)事人感受到公平正義，實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。
