Post By:2020/8/12 14:40:57
武鑫,女,1995年11月16日出生,漢族,戶(hù)籍地山東省沂水縣龍家圈鄉(xiāng)營(yíng)盤(pán)村68號(hào),現(xiàn)住青島市即墨區(qū),身份證號(hào)碼371323199511167926,失信被執(zhí)行人。
2016年8月,筆者的兒子史某被中國(guó)海洋大學(xué)錄取為大一新生,8月27日,筆者與丈夫史某某前往青島送兒子入學(xué)報(bào)到。當(dāng)晚22時(shí)左右,筆者與丈夫史某某從賓館出來(lái)購(gòu)物,行至李滄區(qū)漢川路669號(hào)一修理廠門(mén)口時(shí),被武鑫駕駛的魯B5A25X號(hào)小型越野車(chē)(車(chē)主畢某某)撞擊,造成嚴(yán)重事故,史某某經(jīng)搶救無(wú)效于8月29日死亡,筆者一級(jí)傷殘,雙下肢癱瘓伴大小便失禁,生活完全不能自理。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,武鑫承擔(dān)事故主要責(zé)任。
2017年6月9日,李滄區(qū)人民法院以交通肇事罪對(duì)武鑫判處有期徒刑1 年,武鑫上訴至青島市中級(jí)人民法院。二審期間,筆者念武鑫年輕,受到刑事處罰會(huì)對(duì)其一生產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,在武鑫僅支付給控告人區(qū)區(qū)3萬(wàn)元賠償款(控告人住院期間醫(yī)藥費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等支出累計(jì)五十多萬(wàn)),并承諾認(rèn)真履行法院民事判決的前提下,與武鑫簽訂了諒解協(xié)議,出具了諒解書(shū)。諒解協(xié)議第一條即約定:“甲方就民事賠償部分已經(jīng)向法院起訴,賠償金額由法院確定。經(jīng)法院確定的乙方對(duì)甲方的賠償義務(wù),乙方承諾認(rèn)真履行,賠償義務(wù)履行完畢之前,乙方必須保持通訊暢通,通訊方式如有改變,必須及時(shí)告知甲方!
肇事者武鑫因取得了控告人的諒解,青島市中級(jí)人民法院于2017年7月31日對(duì)武鑫改判有期徒刑10個(gè)月,緩刑1年,緩刑考驗(yàn)期至2018年7月31日結(jié)束。
但是,武鑫自拿到受害人的刑事諒解書(shū)后,當(dāng)天即變更了聯(lián)系方式(當(dāng)時(shí)武鑫取保候?qū),原電?huà)號(hào)碼15192490800先是關(guān)機(jī)后又停機(jī)),受害人人再也聯(lián)系不到其本人至今長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間。期間武鑫也從未主動(dòng)聯(lián)系受害人,更談不上支付一分錢(qián)賠償。
受害人訴被控告人武鑫和車(chē)主畢某某的民事賠償訴訟,青島市中級(jí)人民法院于2018年3月2日做出終審判決,判決車(chē)主畢某某賠償控告人1 340 225.57元,武鑫承擔(dān)連帶責(zé)任。
判決生效后,受害人的家人多方聯(lián)系武鑫,仍聯(lián)系不上,無(wú)奈申請(qǐng)李滄區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
李滄區(qū)人民法院4月10日受案后,執(zhí)行法官多方聯(lián)系武鑫未果,最后輾轉(zhuǎn)找到武鑫的姐姐(武英傳和苗永平),其姐答應(yīng)聯(lián)系武鑫配合執(zhí)行,但也是在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)。7月6日,李滄區(qū)人民法院執(zhí)行局的王法官等兩位法官親自前往即墨區(qū)司法局社區(qū)矯正科,查找到武鑫的聯(lián)系電話(huà)和居住地址,給武鑫送達(dá)了要求其到法院商談履行事宜的傳票。7月10日,武鑫的姐姐作為其代理人出庭,但在談及賠償及與畢某某(車(chē)主)的責(zé)任分擔(dān)時(shí)沒(méi)有任何解決問(wèn)題的誠(chéng)意,口口聲聲沒(méi)錢(qián),沒(méi)錢(qián),態(tài)度極其消極惡劣,最后強(qiáng)行退出法庭。
此后,控告方和李滄區(qū)人民法院執(zhí)行局的法官又多次聯(lián)系武鑫及其家人,電話(huà)不是無(wú)人接聽(tīng),就是接聽(tīng)后迅速掛斷。其藐視法院判決和法庭權(quán)威,漠視控告人利益,拒不履行法定義務(wù),到了登峰造極的地步。如果這種惡劣行為不能及時(shí)有效地打擊,不但控告人的合法權(quán)益得不到保障,而且拒不執(zhí)行法院裁定判決的老賴(lài)之風(fēng)將會(huì)爭(zhēng)相效尤、順勢(shì)蔓延,嚴(yán)重?fù)p害青島公檢法司的權(quán)威,敗壞青島轄區(qū)社會(huì)誠(chéng)信體系的健康發(fā)展,并有可能像黃淑芬案件一樣釀成嚴(yán)重的社會(huì)熱點(diǎn)事件。
近年來(lái),青島市公檢法司系統(tǒng)針對(duì)涉民生執(zhí)行案件出臺(tái)了一系列強(qiáng)有力的措施并付諸實(shí)施,依法從快打擊拒不執(zhí)行案件成效斐然,廣大人民群眾有目共睹、拍手稱(chēng)快。武鑫的交通肇事行為,害得受害人家破人亡,受害人終身癱瘓?jiān)诖,完全失去自理能力,十分痛苦。在此情況下,仍念武鑫年輕,為其出具附條件的諒解意見(jiàn)。但武鑫對(duì)申請(qǐng)人的善良和寬容毫不珍惜,只享受諒解利益,不履行諒解義務(wù),無(wú)視法院判決,無(wú)視申請(qǐng)人家破人亡的痛苦和因此而造成的極大困難,背棄和解協(xié)議,拒不履行法院判決的賠償義務(wù)。
受害人現(xiàn)每月只有85元?dú)埣惭a(bǔ)助。因長(zhǎng)期臥床,已發(fā)生了大面積褥瘡、子宮脫垂等嚴(yán)重并發(fā)癥并有進(jìn)一步惡化乃至危及生命的趨勢(shì),急需使用賠償款住院治療。同時(shí)因生活完全不能自理,日常護(hù)理費(fèi)用開(kāi)支巨大,負(fù)債累累,一家人的生活已經(jīng)陷入困境,大學(xué)二年級(jí)的兒子也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難面臨輟學(xué)。武鑫年僅23歲,身體健康,有工作能力,每月都有工資收入,還有往返港澳通行證,完全可以履行法院判決的賠償義務(wù),但仍拒不履行,情節(jié)特別惡劣,后果極其嚴(yán)重,已經(jīng)在當(dāng)?shù)啬酥寥珖?guó)造成極其惡劣的影響。
二審判決以來(lái),武鑫一直玩失蹤。
現(xiàn)懸賞查找這個(gè)老賴(lài),有知其下落者請(qǐng)和發(fā)帖人聯(lián)系,懸賞金2000元,有知其財(cái)產(chǎn)窩藏處者,按查獲金額獎(jiǎng)勵(lì)10%,也可以直接和青島市李滄法院執(zhí)行局聯(lián)系,懸賞同樣有效。