查看：59770     * 貼子主題：轉：即墨區(qū)政府是否正在有計劃的掏空即墨主城區(qū)？

東部被動，推手。

最實際的遠見，再恐慌的善辯也倉皇無力

[quote][quote][quote][quote][quote]老城區(qū)要突破談何容易，拆遷有那么順暢嗎？不拆遷怎么建設？不開發(fā)新城區(qū)，即墨永遠不會大發(fā)展！藍谷難道不是成功的例子嗎？只有期待拆遷、棚改夢想一夜暴富的坐地戶門害怕白日夢的破滅。[/quote]

藍谷現(xiàn)在還不能談成功吧，全靠青島即墨兩級政府輸血才能發(fā)展，創(chuàng)造的GDP還不如藍村的1/3[/quote]

成功與否，要看將來的發(fā)展?jié)摿Γ�藍村終究還是村，但是藍谷的起點是藍村永遠夠不著的，雖然他們都姓藍。
政府輸血就是政府投資和引資，恕我直言，現(xiàn)階段中國城市的發(fā)展都是這種模式，任何政府之外的企業(yè)都沒有這種能力。[/quote]

你這話說的，沒有藍村龍泉這些工業(yè)重鎮(zhèn)造血，政府從哪輸血給藍谷[/quote]

  那是“愛的奉獻”，國家要建設，沒有奉獻哪來的子彈！等藍谷發(fā)展了，不但藍村，全即墨區(qū)都會受益。[/quote]
  是啊，現(xiàn)在就感覺到了……大即墨藍谷的房價最高！

有兩個疑問：
第一，即墨是個區(qū)，能否同時支撐的起中心城區(qū)、創(chuàng)智新區(qū)、藍谷這三個城市聚集區(qū)來？
第二，整個即墨區(qū)的發(fā)展，是不是要發(fā)展一個地區(qū)，就得犧牲另一個地區(qū)的發(fā)展？特別是老城區(qū)，由于人口最為密集，是不是就應該成為即墨其他地區(qū)發(fā)展的犧牲品？

搞城市建設首先考慮的是利益，實在是偏離的太多了。建設即墨首先要了解即墨的文化，建新城，脫離老城，就像一個孩子忘記了他的根，且不說他能健康成長，成功發(fā)展起來，即墨脫離了老城，就失去了她的文化底蘊，中國就不缺少高樓大廈，缺少的是城市本有的文化特色。說不定100年后，即墨會作為中國城中村代表城市，成為旅游景點呢，哈哈！

藍谷跟青島整體規(guī)劃走，老大這一來，已經(jīng)今非昔比了

感覺藍谷已不屬于即墨，
人家屬于青島了！

65樓說的對，即墨老城應該保留，全部拆遷成一樣的高層，失去了老城的根和歷史底蘊，應該把錢花在新城和全即墨的建設上

[quote]65樓說的對，即墨老城應該保留，全部拆遷成一樣的高層，失去了老城的根和歷史底蘊，應該把錢花在新城和全即墨的建設上[/quote]
這些人應該去杭州看看，老破小處處有，修舊如舊，獨有風味，不影響杭州的整體風貌，完全可以借鑒，但人才呢．

全國各地在造新城炒房價，最后肯定是一地雞毛，鬼城一座